La herencia de los resultados negativos

Hoy, amanecí (?) con este tema caliente (bah, medio tibio). Se dice que el plantel de Racing está quebrado, dividido en varios grupos. Que algunos cuestionan a Costas y otros lo apoyan. ¿Que habrá de cierto? ¿Será un típico rumor de la prensa?. Todos sabemos, que en todo ámbito de trabajo hay diferencias (desgracidamente, hay líderes que se la creen demasiado). En ningun plantel, no seamos ingenuos, pueden llevarse bien todos. Mucho menos, formar una amistad. Más, con estos planteles que se desarman cada 5 o 6 meses. Igual, los que salieron a hablar coinciden en que Racing está por encima de todo. Y hacía debería ser. Pero seguramente, esto que se está hablando no hace nada bien para encarar el futuro. Y más, sabiendo que con Independiente se verán las caras en tres semanas. Y más (?), sabiendo que se acera la Promoción. Según leí (y escuche en Ty* Sport* y Fo* Sport*) en diferentes medios, estos, serían los grupos (?):

- Bastia (quien salió hace minutos enfurecida (?) a hablar con la prensa), no está de acuerdo con Costas y es resistido por la mayoría de sus compañeros. Lo apoyan en está cruzada (?), el Piojo López y Pellerano.
- Estévez y Chatruc estan del lado de Costas a pesar de ser suplentes. Y no tienen relación con el Polaco Bastía (Bastia afirmó que se peleó con el Pepe en el 2001 a trompadas).
- Los pibes (Yacob, Sanchez, etc), no tolerarían el poco protagonismo que tienen con los referentes adelante.
- Sava (el más racional parece), intenta mediar con ambas partes, pero a estal altura también se dice que estaría peleado con Bastía. Campagnuolo es su "amigo" inseparable (?).
- Los paraguayos son acusados de buchones (?) de Costas.
- ¿Gustavo Costas? Parece que sabe todo lo que pasa, pero por ahora el hombre de parecido físico a Alf, se hace bien el boludo (?).